2012年3月13日，中國(guó)租賃藍(lán)皮書 ——《2011年中國(guó)融資租賃業(yè)發(fā)展報(bào)告》正式發(fā)布。

報(bào)告顯示，至2011年底，全國(guó)在冊(cè)運(yùn)營(yíng)的各類融資租賃公司共約296家，比年初的182家增加約114家， 其中，金融租賃20家，比上年增加3家；內(nèi)資租賃66家，比上年增加21家；外商租賃約21家，比上年增加約90家。注冊(cè)資金總計(jì)約1022億人民幣，比上年增加23.3%。

從業(yè)務(wù)發(fā)展情況看，到2011年底，全國(guó)融資租賃合同余額約9300億元人民幣，比年初7000億元增加約2300億元，增長(zhǎng)幅度為32.9%。其中，金融租賃約3900億元，增長(zhǎng)11.4%；內(nèi)資租賃約3200億元，增長(zhǎng)45.5%；外商租賃約2200億元，增長(zhǎng)69.2%

報(bào)告認(rèn)為，2011中國(guó)融資租賃業(yè)也面臨著一些應(yīng)引起高度重視的問(wèn)題：

 一是行業(yè)認(rèn)識(shí)存在誤區(qū)。2011年雖然企業(yè)增加較多，但業(yè)務(wù)增長(zhǎng)明顯放緩，與” “十一五”期間每年倍增式增長(zhǎng)形成明顯對(duì)比。其主要原因是，在歐洲債務(wù)危機(jī)的負(fù)面影響日益增大、國(guó)家采取貨幣緊縮政策的大背景下，有關(guān)部門認(rèn)為融資租賃會(huì)助推通貨膨脹，因而金融租賃公司采取了規(guī)?？刂普?，內(nèi)資和外資租賃企業(yè)的資金來(lái)源受到了影響。

二是地區(qū)發(fā)展不平衡。截至2011年底，全國(guó)約296家在冊(cè)運(yùn)營(yíng)的各類融資租賃公司，百分九十以上都集中在北京、上海、天津、杭州、廈門等共30個(gè)城市，而全國(guó)其它200多家地級(jí)以上城市，也包括一些省會(huì)級(jí)城市，至今一家融資租賃公司都沒(méi)有。

三是法規(guī)體系仍不健全。多年來(lái)的發(fā)展實(shí)踐證明，融資租賃業(yè)的發(fā)展還是需要有一個(gè)統(tǒng)一有效的司法保障，但現(xiàn)在仍是空白?，F(xiàn)銀監(jiān)會(huì)和商務(wù)部準(zhǔn)備對(duì)金融和外資兩個(gè)已有的管理辦法進(jìn)行修正，天津、上海、武漢等一些地區(qū)也制定一些地方性法規(guī)，這些法規(guī)內(nèi)容主要以促進(jìn)發(fā)展為主，行業(yè)規(guī)范為輔，遠(yuǎn)構(gòu)不成法規(guī)體系。

四是風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)仍較薄弱。中國(guó)融資租賃一直在快速增長(zhǎng)，但國(guó)家有關(guān)監(jiān)管部門的監(jiān)管體制很不健全。許多租賃企業(yè)，特別是新組建的企業(yè)沒(méi)有建立起有效的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制，有的企業(yè)規(guī)模較小，但業(yè)務(wù)推動(dòng)很快，資本充足率甚至不足1%。有的綜合性租賃企業(yè)在所開(kāi)展的業(yè)務(wù)中，售后回租所占比重過(guò)大，已經(jīng)占到60%以上。由于這一業(yè)務(wù)由于金額大、租期長(zhǎng)，承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較大。

中國(guó)租賃藍(lán)皮書主編、經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊海田對(duì)媒體說(shuō)，《2011年中國(guó)融資租賃業(yè)發(fā)展報(bào)告》已是中國(guó)租賃藍(lán)皮書的第六部。自2007年以來(lái)，所發(fā)布的藍(lán)皮書都經(jīng)受住了時(shí)間的考驗(yàn)，受到了國(guó)家和地方有關(guān)部門以及業(yè)內(nèi)同仁的關(guān)注與肯定，為此，借第6部藍(lán)皮書正式發(fā)布的機(jī)會(huì)，代表編委會(huì)向多年來(lái)關(guān)心、支持和幫助藍(lán)皮書的各界朋友表示誠(chéng)摯謝意。

楊海田說(shuō)今后編委會(huì)更加努力工作，爭(zhēng)取條件成熟時(shí)正式出版。